剛看完村上龍的《所有男人都是消耗品》,讓我有好多感想想要寫,雖然我最近的處境真的很像消耗品,差不多跟快要消耗殆盡的打火機沒兩樣,不過還是趁著還有點精神及空檔的時候,試著寫一篇讀書心得,如果有些語無倫次或者詞不達意的地方,還請多多包涵啊…

我得說我個人對於這本書的感想是非常複雜的,這也是我為什麼想要寫讀書心得的原因,或許我可以藉著寫感想的同時,順道釐清自己的想法。

雖說村上龍在這本書裡表面上似乎是在闡述「女人很重要」,但我卻一直在他的字裡行間中嗅出濃濃的大男人氣息。譬如說他在文章中所提到的「膚淺是專為女人產生 的字眼」,還有寫道「沒大腦的女人得人疼」以及「真正貪圖黑人陽具的女人是病態的」,或許我有點斷章取義,但是寫出這些話來,不要說那些女權主義者,就連 我這個男人都有點看不下去了。但是你卻不得不承認,有許多男人內心深處的思想確實是如此,只是不好意思表現出來而已。

不過,就算你看了很 想罵髒話,村上龍仍然直言不諱地描寫出男人糟糕、軟弱的那一面。比方說,他說「沒有才能的人,沒有資格追求愛」,而擺脫不了貧窮的人就算是沒有才能的人, 光聽到這句話,應該有不少男人想要把他抓來狠狠扁一頓吧?其中包括我在內。他又說「唯有自尊才會替我們男人寫劇本」,這句話又道盡了男人的可悲,我們男人 確實在許多時刻需要靠著已經搖搖欲墜的尊嚴來欺騙自己。

這本書明宗明義的指出「男人都是消耗品, 女人都是戰利品」。(女權主義者又要開砲了)不過,村上龍的意思是…男人對於女人而言,其實是種可以用完就丟的消耗品,像是衛生紙、保險套之類的物品而 已;而女人對於男人而言,是種需要過五關斬六將才可以到手的戰利品,是可以向同儕好友耀武掦威的寶物。就這層意義看來,男人的地位是明顯地矮了大半,而無 知的男人們不斷地「開彊拓土」,自以為是豐功偉業的成吉思汗,殊不知自己其實終有一天會成為女人眼中的日拋式隱形眼鏡而已…

女人,是一種 戰利品。或者應該換句話來說…女人很重要,所以男人很辛苦。因為女人很重要,我們男人才會花費精力、金錢與時間去追求她,去保護她,去疼愛她;因為女人很 重要,才會挑起我們男人彼此競爭的心理,才會激起我們男人努力追求所謂成功的慾望。然而,男人終究會變成一種為了証明自我存在反而沒有自我的可悲動物。

男人,是一種消耗品。但是我們多數男人卻不自知,就像村上龍說的「性就是體力,而不是愛」,不只是體力會被消耗,我們身邊有太多的事物就會這麼永無止盡地消 耗下去…你的金錢被消耗,你的精神被消耗,你的時間被消耗。你想扭轉局面?當心愛的女人大發雷霆或是梨花帶淚地向你哀求的時候,我想你會立刻棄械投降了吧?

什麼?你說反正男人都是消耗品,你還不如多去找幾個女人,多去把幾個妹,這樣比較划算。傻孩子,這樣只會讓你消耗更快而已,你沒聽過「蠟燭兩頭燒」嗎?


女人是戰利品,所以女人需要很多化妝品
男人是消耗品,所以男人需要很多進補品





本文同步發佈於阿飛 不會飛

創作者介紹

阿飛依然不會飛

阿飛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(16) 人氣()


留言列表 (16)

發表留言
  • 阿就
  • 看起來很有趣,我也去買來看看好了...
  • 確實是很有趣的作品

    阿飛 於 2010/03/02 17:41 回覆

  • chate
  • 阿飛真的很累喔, 可憐的傢伙.
  • 嘿嘿嘿..

    阿飛 於 2010/03/02 17:41 回覆

  • ukmybaby
  • 我想只有年輕貌美的女生才是他口中的戰利品

    其他的對男生來說也都是消耗品

    其實還覺得他這本書某些觀點還滿扯的

    但我也深深相信很多假裝自己觀念開放的男人心裡依舊是如此的思惟,只是不敢承認
  • 沒辦法,有時候有爭議的作品才會吸引大眾的目光

    阿飛 於 2010/03/02 17:44 回覆

  • misspixnet
  • 親愛的會員您好:

    我們是痞客邦 PIXNET的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁藝文出版專欄,希望有更多痞客邦 PIXNET的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    痞客邦 PIXNET
  • 謝謝

    阿飛 於 2010/03/02 17:45 回覆

  • xiaown
  • 其實有點憤怒關於這本書,
    很努力的想去看完它,查覺到底有什麼內容在,但實在看不下去,
    表面像是在自貶低男性,但實質是物化女性..還是濃濃的大男人主義感!
  • 我相信一定有不少女性朋友看完會覺得不舒服的啊

    阿飛 於 2010/03/02 17:46 回覆

  • lalala
  • 請問我可以整篇轉貼嗎?(當然我會註名出處啦!!)
  • OK

    阿飛 於 2010/03/02 17:49 回覆

  • 嘉
  • 不知道為什麼...但如果光是"男人是消耗品"這句話...嘉倒是蠻贊成的
  • 但是我聽起來就覺得自己很悲哀啊..科科

    阿飛 於 2010/03/02 17:50 回覆

  • cute7509
  • 看完你的敘述還蠻認同這樣的說法呢..

    可以去買來看看..
  • 很想聽聽你看完的想法..^^

    阿飛 於 2010/03/02 17:54 回覆

  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • 沒辦法..這是男人寫的作品
    老實說,我有時寫的也是站在男人的立場想的啊

    阿飛 於 2010/03/02 17:55 回覆

  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈
  • samdra
  • 我大概翻過這本書,雖然我沒買,不過就像你說的,他在貶損男人時,也順便貶損了女人,因此..他還算公平,但還是有點偏袒男人,哈哈