今天終於去新公司報到,也正式進入電子商務領域。正當前陣子網路如火如荼地討論web 2.0、EC 2.0的時候,我並沒有特別的感覺也不會好奇的去關注,壓根沒想到自己會真正轉戰到這個領域。

自從Google Adsence開始在台灣部落客之間廣為風行後,新形態的電子商務模式(EC 2.0)也成為國內各大電子商務網站爭相進入的一塊大餅。在這個強調「消費者互動」的網路時代,購物網站不再被動的等消費者上門,紛紛推出買賣雙方互利互惠的「利潤共享機制」,如同較早推出的博客來AP策略聯盟。其實AP聯盟最早的雛型是來自於亞馬遜網路書店(amazon.com),但當時還稱不上EC 2.0。

現在台灣幾個主要電子商務網站所推出EC 2.0機制,基本上都和Google Adsence的CPC模式(Cost Per Click)不同,全是屬於CPA模式(Cost Per Action),也就是說光是點擊是沒有利潤收益的,必須是完成購買的行為才算有收益。

看起來獲利的困難度似乎更高?其實我認為這反而對於流量小但屬性清楚的部落格更有發揮空間,只要選對與自己部落格屬性相符的商品,再加上生動的商品推薦文,應該比Google Adsence好賺才對(當然流量大的部落格就另當別論了)。像是興奇大聯盟、PCHOME分紅網及AP聯盟這幾個台灣主要EC 2.0服務供應商,給合作夥伴的平均利潤大約是有2~3%的分紅,看起來很少但很多加入Google Adsence的部落客半年可能都賺不到2000元呢,這樣的獲利空間已經算是不錯了。

也許有人會說寫個網誌幹嘛搞的這麼商業化,像人氣部落格艾瑪隨處走走就被人大肆抨擊,但請你仔細想想台灣那些所謂的人氣部落格真的有辦法單純靠經營部落格就能致富嗎?(除了彎彎有可能)利用EC 2.0所產生的利潤能當零用錢是OK啦,別想真的賺大錢。我想艾瑪只是單純以分享好東西的心態介紹商品給讀者罷了,順道推薦商品能在那裏買的到,又可以賺一點點傭金不是很好嗎?

那些接受廠商招待出國旅遊的人氣部落客(好像前十大都差不多有吧),大剌剌在網誌上撰寫旅遊記事來介紹當地風情,怎麼沒看到有人出言攻擊呢?大家都只是EC 2.0風氣下的商業行為中的一環而已,我還看過有人的部落格什麼都沒寫全部貼滿商品圖,活像一個小型yahoo購物中心呢!

台灣的部落格經濟才正在蓬勃發展當中(也許很快就泡沬化了),我的網誌也有各式的EC 2.0模組,當然以目前的流量來看,收益也只能當零用錢而已(半年了才賺7000多),那我為什麼還要放讓人覺得商業化?我想很多人和我一樣都是抱著好玩的心態,以及想測試EC 2.0的發展模式而已吧,那些把使用EC 2.0的部落客罵的跟「文革批鬥」似的網友們,請以平常心看待吧!


本文同步發表於阿飛不會飛

阿飛 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()